揭秘园林土壤三大盲区—— “28 字要诀”破解绿化难题

“适地适树”被业界奉为生产作业、技术规范的金科玉律，而土壤必然是各种植物是否适配的首选要素。无论是追求园林绿化高质量发展，抑或园林植保高水平保护，抓住植物赖以生存的土壤，便是抓住了植物健康发展的“牛鼻子”。

绿地土壤之本

1992年，中国风景园林学会植物保护专业委员会第一届第二次学术交流研讨会在浙江杭州召开，已故园林绿化和园林病虫害防治专家徐公天先生在谈及园林树木生长势诊治问题时，提出“地上问题看地下，地下问题看根系”14字要领。笔者补充了14个字：“根系问题看土壤，土壤问题看环境”，这两句话可合称为“园林植物诊治28字要诀”。

城市园林绿地的土壤问题本质上是立地环境问题，而环境问题的实质则是城市生态问题。如果说绿地率涉及的是城市园林绿地的数量，“28字要诀”则触及园林绿地的质量问题，即树木与土壤是否适配。两者也的确是城市园林绿化高质量发展和园林植保高水平保护的关键。

树木土地之情

树与土同命相连，土与树相伴永远。土与树构成“生命共同体”，“土荣则树旺，树旺则土牢”；“土肥则林丰，林丰则土盈”；“土贫则树弱，树衰则土薄”。

自然界中，作为“生命共同体”的要素，从来都是土养树，树保土，休戚与共，共存共荣。任何一方盛则双赢，亏则双输。园林绿地建设中的土壤与生长其中的树木，又何尝不充满这种“连理”情节。

库布其等沙漠地带的变迁告诫我们：“沙进人退”的苦果和“树进沙退”的逆转，靠的就是人们千方百计植树种草，并竭力保其健康生长，促其繁茂成林，才守住那来之不易的一方绿洲和地宁人安。最终改变这一切的是人，实现这一切的是树，保住这一切的是地。

土与树的命脉关联，其逻辑如此之严谨，哲理、寓意如此之精深而又普通、平实、易解，且屡为实践所印证。

绿地土壤之痛

土地虽是万物之源，但各行各业对它的需求和探寻是不一样的。

史学家关注的是土地的人文内涵与土壤的历史沿革；地质学家关注的是土地的演化架构与内涵物质；建筑学家关注的是土地的承重荷载与土壤的物理结构；化学家关注的是土壤的化学成分及其变异；生物学家关注的是土壤的菌群内涵及其分布；环保专家关注的是土壤的污染；农学家关注的是土壤的墒情和营养成分……而包括城市园林绿化在内的一切以植物健康发育、安全生存、繁茂发展为重任的生物、生态绿植工作者，则希望绿地的土壤团粒结构疏密适度、气水通透、温湿相宜、营养丰富、要素合理、菌群有氧、元素无害。

不过，大部分城市园林绿地的土壤已经失去种植土原有的自然禀赋，已经不是或者不完全是植物生长所需的原生土，存在被搅动、被掺杂、被混填、被毒化、被硬化、被碱化（或者被酸化）、被挤压、被生土化、被厌氧化、被重金属化等问题。

在城市园林绿地的众多植物中，草本植物根系会因为地下病虫危害形成重大伤害甚至死亡。木本植物地下根系也会因为微生物（真菌、细菌、病毒、线虫）或地下害虫危害致伤。但真正对根系构成致命威胁的则源于植地土壤适配失调、元素失衡或毒化造成的生理性伤害。这在地面上看不见摸不着，首恶又非病菌害虫，只能眼巴巴地看着树木因植地土壤和环境问题而致衰致亡。

园林土壤之问

为什么许多绿地的景观树或同一条道路的行道树原本是同一地点、同一树种、同一苗源地、同一苗龄、同一时期种植、同样的方法抚育管理，生长势却出现明显差异，有的甚至生死悬殊，还有的“屡栽屡死，屡死屡栽”，呈现恶性循环。

面对此情此景，“28字诀”或许可以启迪思路，从植物依存的土壤及其环境入手，可解决大部分隐患。但当前首先有三个基础性问题要理清：

一是绿地土壤缺乏完整系统的基础调研。各地比较熟知和关注绿化数量级的三大指标：绿地率、绿化覆盖率、人均公园绿地面积，有的地方还加上了绿视率。但绿地的土壤质量指标却十分欠缺甚至根本没有。城市园林绿地土壤要改良提质，首先要摸清家底，把真实数据拿到手。

二是绿地土壤缺乏针对性分类对策。园林绿地不像农田、林区那样大面积毗连，便于统筹统策。城市绿地土壤的分类取样、区别摸排、跟踪调查必须以是否与植物适配为引导，逐点到位“量体裁衣”，要充分考虑绿地植物的生物学特性和生理习性以及与立地土壤的适配性，甚至必须分“株”施策。农田式大面积整体改土在此行不通，更不可能一种绿地土壤适合所有园林植物。

三是园林绿地的土壤优化是一场持久战。城市绿地土壤改良问题既不可能一步到位、一劳永逸，也不可能一法通用、一蹴而就。既要允许反复，又要允许灵活变通，长期跟踪。新建绿地的土壤优化要关口前移，在苗木种植前与规划设计同步。老式绿地要与常规抚育养护同行，针对性实施“微改”。

总而言之，所谓适地适树，就是在适宜的地点（土壤），适宜的时间，用适宜的方法，种上一棵品种适宜的树。反之，“四缺一”就不是“适地适树”。

城市园林绿地土壤最大的特点就是失去了土壤本该只属于它的“原真性”，搅 乱了园林植物寻觅的“各有所居”“各得其所”“各享其安”的适配性。因此，“适地适树”是一个并不轻松，更不是嘴上说说就能探 底化解的课题。

无论是技术管理层面还是科学研究层面，城市园林在建立地面植物“物候”观察台账的同时，也应该考虑建立地下土壤要素变化的监测台账。这应该是高水平植物保护和养护管理助力园林绿化高质量发展的题中应有之义。

土生万物。城市园林“唯树为上”，园林绿地“唯土为基”。

（本文作者为园林植物保护领域资深专家。本文图片来源：千库网）